1 uur geleden zei nancy:

DAGPACT 

FONNY
Quinn
Yvonne
ikkanhet
nancy
Rapilos
 

Water en gewoonte, even over nadenken. Maar wat mooi.....

@Kohtje ja, daar heb je helemaal gelijk in. Wat ik meer bedoel is, spiegel ik mezelf nog wel goed? Zie ik het nog goed, of ziet een ander me beter? En omdat ik ben wie ik ben, ben ik geneigd degene die me negatief afschildert, te geloven. 

En dat is die onbewuste valkuil die ik toch ken, maar wel in struikel.

48 minuten geleden zei Lonster:

DAGPACT 

FONNY
Quinn
Yvonne
ikkanhet
nancy
Lonster
Rapilos

 

Goedemorgen allemaal,

even opnieuw het dagpact gekopieerd
Was Lonster vergeten 

Mooi weertje vandaag.
Er ligt een hele dag voor me die ik zelf mag invullen
ehh...effe denken hoor ... 

2 uur geleden zei bolletje:

Goeie morgen allebei.

Das vroeg ikkanhet.

                                                 Zo nu eerst koffie.

Goedemorgen Bolletje!☕️

Goedemorgen allemaal!

Goedenmorgen.Nog even een paar dagen genieten van een wat koeler weertype.Nog geen echte plannen voor vandaag.Nouja,1 plan, naar de kledingzaak hier op het winkelcentrum.Leegverkoop!!!!

Gisteren al geweest, maar nu voel ik de behoefte om weer te gaan .

Eerst maar koffie.

T is prachtig strandweer @Spirit

Ja,dat zeker @lady jane,ik zit overal ook wel vlakbij.Strand,polder, mooie natuur,grote stad, ik kan zelfs het pontje nemen naar de overkant.Ook is er een mooi fietspad langs het water.

Mijn kledingkast weer bijgevuld met exclusieve kleding voor een lage prijs.Blij mee .Heb ook eigenlijk wel een makkelijk maat.Alles 1 maat, maar alles staat leuk.Best blij met mezelf en dat straal ik ook uit!

DAGPACT 

FONNY
Quinn
Yvonne
ikkanhet
nancy
Lonster
Rapilos

Freekie 

DAGPACT 

FONNY
Quinn
Yvonne
ikkanhet
nancy
Lonster
Rapilos
Freekie
Remi

Goedemiddag..

3 uur geleden zei Quinn:

.... spiegel ik mezelf nog wel goed? Zie ik het nog goed, of ziet een ander me beter? En omdat ik ben wie ik ben, ben ik geneigd degene die me negatief afschildert, te geloven.

Je hebt 'negatief afschilderen' van een persoon en je hebt 'wijzen op negatieve aspecten' van een persoon.
Het eerste is meestal een manier om iemand te kwetsen, het tweede is een manier om iemand te helpen door te wijzen op de balk die velen in het eigen oog hebben (ik zou bijna zeggen, wie heeft er niet zo'n balk in het oog).. Ik had destijds veel aan m'n sponsor die me met regelmaat moest attenderen op die balk, want o, o, o, (nog steeds, hoor..) wat ontken of bagatelliseer ik graag en makkelijk m'n eigen tekortkomingen, of wat koester ik ze graag als zijnde 'bij mij horend'. En dan kwam daar ook nog wel eens een (al dan niet bewust) kwetsende opmerking overheen van iemand die ik niet erg mocht maar die op een mij onsympathieke wijze wel de kern raakte, tja, dan is ontkenning en in de verdediging schieten de op dat moment enige manier om mezelf niet helemaal als mislukking en plaag voor de mensheid te zien. Toch, dankzij het geduld, de empathie (en voor een groot deel de humor) van m'n sponsor heb ik leren inzien dat, ook al is de boodschap aan mij hard, beschamend, kwetsend zelfs, ik het meest opschoot bij het proberen m'n ogen open te houden en vooral ook m'n geest open te zetten. Waardoor ik kon leren inzien dat ik niet geholpen ben bij het glashard ontkennen van m'n benoemde negatieve kanten en het veroordelen van de negatieve kanten van een ander (want de splinter in andermans oog was voor mij keer op keer wél heel duidelijk zichtbaar) maar dat ik op zoek moest naar de kern, het waaróm dit mij gezegd werd, naar de wortel van deze (in mijn ogen) kwaadsprekerij, ongeacht wie de afzender is.

"Spiegel ik mezelf nog wel goed?" vraag je je af. De pest met alleen maar in de spiegel kijken, is dat we meestal alleen maar zien wat we dénken te zien, een soort van ijdelheid, ego-strelerij. Het tegenovergestelde kan ook, dan zien we vaak juist alléén maar de slechte, minder mooie kanten, met alle gevolgen van dien als daar zijn een laag zelfbeeld, zelfhaat etc..
Jezelf spiegelen, goed spiegelen, is bijna onmogelijk zonder de observaties van anderen daarbij te betrekken. Zowel de positieve als de negatieve. Niet alléén de positieve of negatieve, alles bij- en door elkaar.
Degene die negatieve aspecten naar voren brengt zal een stukje spiegelbeeld vertegenwoordigen, net zoals degene met positieve aspecten. Jouw/mijn eigen bereidheid om daarvoor open te staan, in combinatie met jouw/mijn bereidheid om te leren, te veranderen,  bepaalt de waarde van de spiegeling.

"Omdat ik ben wie ik ben, ben ik geneigd degene die me negatief afschildert, te geloven", zeg je. Misschien helpt het als je, in plaats van te denken dat je bent wie je bent, eens te denken dat je niet altijd bent wie je denkt dat je bent. En dat 'negatief afschilderen' ook wel eens een portie 'wijzen op negatieve aspecten' kan bevatten en voor de open, bereidwillige geest leerzame elementen in zich kan hebben.

En als na dit alles blijkt dat er niets te leren, te veranderen valt, dat een ander gewoon een heel verkeerd beeld van je/me heeft..... ja, dat kan ook. Een mens kan zich vergissen, toch?

En maakt de motivatie van waaruit iemand een ander observaties spiegelt nog uit @Kohtje?

Of iemand dat oprecht vanuit witte liefde doet of vanuit een drijfzand van eigen emoties en projecties maakt een verschil.

Hoe eerlijk die ander naar zichzelf is en hoe betrouwbaar naar mij ook.

Doe het zelf éérst maar eens goed, zou ik zeggen. Tegen de spiegelaar. 

@Kohtje allereerst bedankt voor je moeite om weer een uitgebreide reactie naar me te schrijven. Ik weet dat het je moeite kost, dus daarom waardeer ik het nog wat meer. Het lukt me voor nu alleen niet om er op te reageren, omdat het niet door de rookwolk heen wil dringen van het initiële bericht. Dat was puur en alleen geschreven om me te raken en te kwetsen, vanuit weet ik wat voor rottige gevoelens van de schrijver (m/v).

Maar hoewel ik nu niks zichtbaars doe met jouw bericht, wil ik wel graag dat je weet dat ik erover na denk. 

28 minuten geleden zei Reacher:

Doe het zelf éérst maar eens goed, zou ik zeggen. Tegen de spiegelaar.

Dat is het hem nou juist. Ben je hier in eerste instantie om anderen 'beter' te maken of om jezelf te helpen?
Wat schiet je er mee op als je eerst moet wachten tot een ander, een spiegelaar, het beter doet of minder kwaadwillend wordt?
Het lijkt mij, voor mijzelf, effectiever om te halen wat ik nodig kan hebben, gebruiken kan, ook uit kwaad bedoelde of kwaad opgevatte berichten/'mededelingen' dan eerst een ander te veranderen en pas dán misschien... En misschien is (tijdelijk) terugtrekken van bijv. dit forum, helpend om dingen af te wegen en nog eens te overwegen. Maar totaal afsluiten en wrok 'kweken',
ik denk niet dat daar iemand beter van wordt.

(Ik zeg hiermee niet dat ik daar zelf nou zo geweldig in ben, het is wat ik me steeds weer voorhoud als ik weer eens schoon genoeg van alles heb en de neiging om me in mezelf op te sluiten.. dan kan ik weer verder.)
 

Ik ben daar helemaal niet sterk genoeg voor om open te staan voor spiegelingen van anderen die mij misschien iets voorhouden vanuit misleide motieven. Voor je het weet geloof ik de naarste dingen over mezelf. 
 

Leven, lol maken en liefde delen met anderen: ik zou het niet anders willen.

Maar aan mezelf werken doe ik het liefst met zo weinig mogelijk input van anderen. 

1 minuut geleden zei Reacher:

Leven, lol maken en liefde delen met anderen: ik zou het niet anders willen.

Maar aan mezelf werken doe ik het liefst met zo weinig mogelijk input van anderen. 

 

 

Het eerste ben ik helemaal met je eens. Maar het tweede niet. Input van anderen vind ik onmisbaar. Maar dan wel input met goede bedoelingen, ook al kan het er klunzig uitkomen. Afbranden om het afbranden, daar wil ik niks mee. 

Misschien ter verduidelijking: Leven en lol maken en liefde delen is voor mij: leren en input van anderen.

Maar aan mezelf werken, de enige die dat mag ben ik.

Dat laatste is niet ideaal en ik ben nog lang geen Boeddha: maar het is wat het is. 

Veranderingen aanbrengen in/aan jezelf? Dan ja, dan ben je de enige die dat kan en mag doen.

Niks geen grooming.

2 uur geleden zei Reacher:

En maakt de motivatie van waaruit iemand een ander observaties spiegelt nog uit @Kohtje?

Of iemand dat oprecht vanuit witte liefde doet of vanuit een drijfzand van eigen emoties en projecties maakt een verschil.

Hoe eerlijk die ander naar zichzelf is en hoe betrouwbaar naar mij ook.

Doe het zelf éérst maar eens goed, zou ik zeggen. Tegen de spiegelaar. 

 

 

 

Da’s ‘n verdedigingsmechanisme en blijft ‘n aaname, waarde Rietsj.

Volgende week melden ze hier 35 en 38 graden, ga in de koelkast wonen. 

21 minuten geleden zei Hadocque:

Da’s ‘n verdedigingsmechanisme en blijft ‘n aaname, waarde Rietsj.

ik zal wat broeden in mijn hoekje op wat je schrijft, ik heb het idee dat het uit een goed hart komt

Had ik al grmmmbbll gezegd? 
 

Humpf. 

Er is geen perfectie. Er is geen juistheid. Zelfs niet iets wat maar in de buurt komt.

Heb Grossman’s Leven en Lot bijna uit, manmanman, wat ‘n treurige pracht.