Oh je was me voor Tatum.

Claudius, zo begrijpen we je niet. Jij kiest niet hun. Zou je dat willen uitleggen? 

Claudius ik probeer het steeds te begrijpen wat je nu bedoelt. Ik lees je ook altijd maar kan er nog steeds niet goed wijs uit worden. Je hebt er wel last van dat dit steeds gebeurt? En je zou willen dat het anders was?

En weer voor

2 minuten geleden zei Tatum:

Claudius, zo begrijpen we je niet. Jij kiest niet hun. Zou je dat willen uitleggen? 

Dat ze toevallig in mijn buurt zijn, maar dat ik niet zozeer naar leeftijd kijk. 

Zojuist zei Boekanier:

Ja @Tatum zit er bovenop vandaag. 

Morgen onderop, Boekanier. Vrijdag rustdag. 

Maar oudere personen zijn toch ook altijd in je buurt en daar heb je geen klik mee?

9 minuten geleden zei Tatum:

Claudius, zo begrijpen we je niet. Jij kiest niet hun. Zou je dat willen uitleggen? 

Hij bedoelt dat het hem overkomt

6 minuten geleden zei ikkanhet:

Hij bedoelt dat het hem overkomt

Dat is moeilijke te begrijpen. Er geen grip op hebben. 

@Claudius 

Of zijn vrouwen van ongeveer je eigen leeftijd te overweldigend?

Nancy heeft gelijk.

  Waar zijn jullie nou mee bezig??? 

Arme Claudius..  

. 

Nancy, meer mensen hebben een ervaring. 

Ik ga afsluiten en straks naar bed. 

Nee, het gaat me niet om jouw berichten, Knakker, maar om de vragen die er gesteld werden. Mijn bericht werd weer eens minutenlang tegengehouden...

11 minuten geleden zei knakker:

Ik zou gokken: de aandacht die je vroeger als kleine weerloze jongen zo van je moeder hebt gemist projecteer je in het heden op vrouwen van vergelijkbare leeftijd. Maar dat is de HEMA-psychologie van dr. Ezel.

Dit heb ik al vaker opgemerkt  , dat er misschien een emotionele behoefte van zorg aan kleeft die vroeger als jongen misschien te kort gekomen is.

Dat is niet vreemd  want ik herken het wel ,  begrijpen knakker en ik je een beetje goed  @Claudius ? 

Zojuist zei Tatum:

Nancy, meer mensen hebben een ervaring. 

Daar gaat het niet om. 

13 minuten geleden zei nancy:

  Waar zijn jullie nou mee bezig??? 

Arme Claudius..  

Ik zie geen aanval , maar meedenken  in zijn situatie,  ieder vanuit zijn eigen referentie kaders .

Ik denk  dat het helemaal niet fijn zal zijn als er een negeer op zijn post is. 

We zijn geen psychologen , dus lastig om  mee te denken .

Bedankt voor je post . 

Ik zie het ook niet als aanval. Ik kan het niet goed uitleggen, maar ik vind de vragen nogal ...tja...vrijpostig of zo. Maar misschien vindt Claudius dat zelf helemaal niet, dus waar maak ik me druk om. 

Het is goed bedoeld allemaal. Proberen mee te denken wat Lieke zegt. En Claudius weet nog steeds niet wat te doen aan zijn probleem. Als er nou iets meer duidelijkheid komt kunnen meer mensen meedenken. En nu houd ik er ook over op en laat het verder aan Claudius.

23 minuten geleden zei knakker:

Oh, is het weer niet goed? Ik dacht: laat ik eens wat proberen. Alles met goede bedoeling hoor. Maar ik snap die rare code hier soms niet zo goed wanneer je nu wel of juist niet mag helpen enzo.

Oeh, is dit de pubquiz? Ik heb de code ontcijferd: 

Je moet NIET helpen als iemand erom vraagt. Want dan laat je die persoon niet in haar waarde. 

Je moet WEL iemand helpen die hulp aanbiedt en er NIET om vraagt. 

Want dat is eh… … ik ben het weer kwijt. Even verder nadenken. 

Wacht.. dit is niet de pubquiz 

Ik ben er ook moe van. 
 

Ik ook hondsmoe.